Евгений Батраков. Абсурдизация понятия «сухой закон» — фактор торможения трезвеннического движения - Страница 5

Индекс материала
Евгений Батраков. Абсурдизация понятия «сухой закон» — фактор торможения трезвеннического движения
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Все страницы

12. Производство дознаний по делам о нарушениях, предусмотренных в предыдущих статьях, возлагается на милицию, на инспекцию косвенных налогов, на инспекцию управления государственными заводами винокуренной промышленности и на представителей Наркомпрода.

Возбуждение и ведение на суде дел, предусмотренных в 1 и 3 статьях, возлагается на подотделы косвенных налогов губфинотделов, на распоряжение которых препровождаются дознания, произведённые как сотрудниками подотделов, так и другими должностными лицами. Подотделам косвенных налогов предоставляется, между прочим:

а) направлять полученные дознания для дополнения;

б) командировать своих представителей в следственные комиссии и в заседания народного суда в качестве обвинителей и

в) обжаловать состоявшиеся приговоры.

Возбуждение и ведение на суде дел по нарушениям, предусмотренным в 8 и 10 ст.ст., возлагается на тех же основаниях на районные управления государственными заводами винокуренной промышленности, а дел по нарушениям 4 и 5 статей — на милицию.

13. Протоколы о проступках, предусмотренных настоящим постановлением, составляются безотлагательно и в самом месте обнаружения нарушения; в протоколах обозначаются:

1) время и место составления протокола;

2) когда, где и кем обнаружено нарушение;

3) в чём оно состоит;

4) имя, отчество, фамилия, возраст, профессия и местожительство обвиняемого;

5) имена, отчества, фамилии, возраст и местожительство свидетелей и сущность их показаний;

6) имена, отчества, фамилии и местожительство понятых и сведущих лиц и описание тех действий, при которых они присутствовали;

7) объяснение обвиняемого;

8) перечисление и подробное описание вещественных доказательств, найденных и задержанных при производстве расследования, и

9) какие именно задержаны предметы, когда, куда и кому сданы на хранение.

14. Дела по нарушениям, предусмотренным в предыдущих статьях, рассматриваются в народных судах вне очереди экстренным порядком и назначаются, по возможности, на один день; советам народных судей с утверждения Народного Комиссариата юстиции предоставляется сосредоточивать дела в одном из районных народных судов.

15. Народные суды сообщают подотделам косвенных налогов, рауспиртам или милиции копии состоявшихся приговоров, причём срок на подачу ими кассационной жалобы исчисляется со дня получения копии приговора. О времени получения копий приговоров подотдела, рауспирты и милиция уведомляют народный суд.

16. Когда за нарушения, предусмотренные в 1 и 4 статьях, виновные отвечают, как за преступления по должности, дела об этих нарушениях рассматриваются Чрезвычайными Комиссиями и Революционными Трибуналами по принадлежности.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин).

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров В. Бонч-Бруевич.

Секретарь С. Бричкина.

Москва, Кремль. 19-го декабря 1919 года.

И по ходу в дополнение к данному документу:

Поправка [12]

В пункте 3 постановления Совнаркома от 19 декабря 1919 г., опубликованного в «Известия В.Ц.И.К.» 1 января 1920 года, вкралась ошибка:

Напечатано: «Напитки признаются крепкими, если содержание в них винного спирта превышает восемь процентов (градусов) по Траллесу».

Следует читать: «Напитки признаются крепкими, если содержание в них винного спирта превышает полтора процента (градуса) по Траллесу. Для виноградных вин крепость допускается не свыше двенадцати градусов».

Секретарь Совнаркома С. Бричкина.

Кремль, 2 января 1920 г.

Обратим внимание на то, что 3-м пунктом данного постановления: «Для виноградных вин крепость допускается не свыше 12 градусов». Допускается! А это уже всё, что угодно, только не «сухой закон». И поэтому, мы можем сказать, что декрет СНК от 19 декабря 1919 года не установил «сухой закон», а отменил его, если думать, что «сухой закон» ранее всё-таки был.

Декретом был фактически аннулирован единственный «сухозаконный» документ — вышецитируемый приказ Военно-революционного комитета от 1917 года: «1. Впредь до особого распоряжения воспрещается производство алкоголя и всяких алкогольных напитков».

Впрочем, этот приказ, запрещал лишь производство, но не продажу и не потребление. К тому же, он не был своевременно пролонгирован большевистской властью, после октябрьского государственного переворота, а сами приказы ВРК, созданного на закрытом заседании исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 12 октября 1917 г., едва ли имели силу далее петроградской околицы.

Хуже того, многие, совершенно искренне заблуждаясь, считают, что этот, явно «подмоченный» «ленинский «сухой закон» существовал вплоть до августа 1925 года. Однако, и это совершенно не так. Ведь ещё 9 августа 1921 г. декретом Совнаркома РСФСР «О продаже виноградных, плодовоягодных и изюмных вин», была разрешена продажа вин крепостью до 14°.

Именно это «ослабление антиалкогольных мер, — пишет кандидат юридических наук Ф.Н. Петрова, — вызвало резкий всплеск самогоноварения» [13].



 

Комментарии  

 
0 # exsnokersdedal 23.12.2012 19:45
Когда жили своим хозяйством,полн ый двор скотины,гулять некогда было,ввечеру своим рёвом требуя еды они давали всем понять,чем хозяева занялись.Сейчас имеющие свой проект требующий ежедневного участия,тоже время на пиво не находят,ведь оно отбивает,выключ ает из процесса созидания.
 

Подписаться