Если близкий - алкоголик

Как справедливо заметил в одной из своих лекций В.Г. Жданов: «Водка и самогон не конкуренты, а — союзники!» А если ещё учесть, что до водки были наливки и вино, а до них — пиво, то причинно-следственная связь становится совершенно очевидной, и совершенно очевидным становится методологический, наиважнейший вывод: не самогонку нужно было вытеснять, а — пиво!

И в заключение, к вышеподнятому вопросу о положительных результатах диктатуры трезвости, установленной большевиками в 1917 году, скажем ещё об одном показателе.

В дореволюционное время, т.е. в «пьяной царской России» число алкоголиков в психбольницах России доходило до 25%. В период диктатуры трезвости их почти не стало. Начиная с 1921 года, когда на смену военному коммунизму пришёл НЭП со своими ресторанами, кофейнями и прочими заведениями, общая картина резко изменилась:

«В 1-й Московской Городской Психиатрической больнице, которая обслуживает половину гор. Москвы, было пользовано алкогольных душевных заболеваний (от общего числа пользованных в больнице душевнобольных) [38]:

1921 г.   33 (1,5%)

1922 г.   47 (2,3%)

1923 г.   88 (4%)

1924 г.   100 (4,5%)

1925 г.   276 (13%)»

Конечно, власть, партия одной рукой начав спаивать свой собственный народ, дабы сохранить благопристойность своей физиономии, — и это верх цинизма, — тут же другой рукой сама же инспирировала в стране борьбу против пьянства, создала оппозицию против своей же собственной внутренней политики.

По инициативе партии создаётся «Общество по борьбе с алкоголизмом», т.е. с результатами партийных усилий. Были подняты на ноги и комсомольские организации, которые активно и с самым наисерьёзнейшим видом начали обсуждать меры по ликвидации пьянства в среде молодёжи, пьянства, организованного важными дядями из ВКП(б).

Создавались многочисленные клубы, чтобы «отвлекать молодёжь от выпивки». Тех же, кого партия уже споила, с энтузиазмом клеймили и исключали навсегда из комсомола. Над жертвами государственной политики спаивания — над пьяницами — устраивались суровые показательные суды...

Самыми наимоднейшими среди молодого поколения стали горячие дискуссии на тему «пить или не пить». Подключилась к престижному вопросу и партийная пресса. Например, в 1928 г. московская газета «Молодой ленинец» на своих страницах провела целый диспут на тему «Борьба с кружкой пива». Вместо того чтобы провести диспут на тему — «Борьба с партийной верхушкой».

Как грибы после дождя, в городах и весях возникали молодёжные спецотряды по борьбе с шинкарством, с пьяным хулиганством, по борьбе за закрытие винных магазинов. Выводились на демонстрации и дети под лозунгами: «Долой водку», «Отец, брось пить! Отдай деньги маме!», «Мы против пьяных отцов» и т.д.

Вместо того чтобы выбросить совершенно иные лозунги, те, что выбросило поколение трезвенников через 50 лет, поколение трезвенников, поднятых работами Ф.Г. Углова и лекциями В.Г. Жданова: Партия, прекрати спаивать! Мы против партии, спаивающей свой народ!

Вне всякого сомнения, КПД всех усилий трезвенников, выступающих под руководством ВКП(б) против результатов политики ВКП(б), был ничтожно мал, ибо они, как, впрочем, и мы сегодня — представители V-го трезвеннического движения — снующие с благостной идеей «ребята, давайте жить трезво», — просто-напросто неконкурентоспособны.

Когда рядом сытые, циничные, оснащённые по последнему слову науки и техники алкопроизводство и алкоторговля, налаженная реклама алкоголя и пропаганда культурно-умеренного пьянства, орудующие круглосуточно и повсеместно при всемерной и заинтересованной поддержке со стороны церкви и государства, со стороны всех ветвей отечественной власти и охолуевших деятелей театра и кино, литературы и искусства...

Следует, очевидно, отметить, что снижение с помощью административного ресурса среднедушевого потребления абсолютного алкоголя в период горбачёвской Перестройки — 1985-1987 г.г. — также дало блестящие социально-экономические результаты.

Показатель заболеваемости (ПЗ, рассчитан на 100 тыс. населения) алкогольным психозом снизился в 3,2 раза к 1988 году [39].

Резко снизилось число самоубийств: с 81 тыс. (1984 г.) до 54 тыс. (1987 г.) и убийств с 24 тыс. соответственно до 17 тыс.

Резко снизилось количество отравлений: 42 тыс. в 1980 г., 32 тыс. — 1985 г., 19 тыс. — 1986 г., 11 тыс. — 1987 г.

Произошло резкое падение числа насильственных смертей в состоянии отравления алкоголем и его суррогатами: в 1987 г. на 56% по сравнению с 1984 г. [40]

Далее, в первый же год действия антиалкогольных запретительно-ограничительных мер было отмечено значительное снижение смертности — с 10,8 на тысячу в 1984 году до 9,7 в 1986 году. И это впервые за последние десятилетия!

Если в натуральном выражении, то скажем об этом так: в период 1985-1987 гг. в нашей стране в результате действия ограничительно-запретительных мер «недоумерло» несколько сот тысяч человек.

Число новорождённых в 1986 году составило 5,5 млн. — впервые оказалось столь высоким за последние десятилетия. Примерно на 8% уменьшилась доля ослабленных детей среди новорождённых. Численность населения увеличилась на 2,9 млн. человек. Такого прироста не было в последние 22 года.